이미 많은 내용을 적어 두었을지도 모릅니다. 책을 읽다 밑줄 친 문장, 출퇴근길에 떠올린 반례, 쓰다 만 감상문도 있겠죠. 막상 글을 쓰려 하면 무엇부터 넣어야 할지 모르겠습니다.
이럴 때 AI에게 개요 정리를 부탁할 수 있습니다. 하지만 주제만 던져 주지는 마세요. 이미 가진 자료도 함께 알려 줘야 어떤 부분은 글로 발전시킬 수 있고 어떤 부분은 겉보기만 그럴듯한지 파악하기 쉽습니다.
먼저 이 글에서 무엇에 답하고 싶은지 분명히 하세요
‘독서 습관’은 주제이고, ‘책을 읽고 발췌를 많이 했는데 시간이 지나면 왜 기억나지 않을까?’는 더 깊이 탐구할 수 있는 질문입니다. 내 경험에 가까운 질문일수록 어떤 자료를 남겨야 할지 알기 쉽습니다.
처음부터 답을 정해 둘 필요는 없습니다. 지금의 추측은 무엇인지, 어떤 경험이 뒷받침하는지, 무엇이 아직 불확실한지 먼저 적어 보세요. 이 몇 줄이 개요를 정리하는 출발점입니다.
흩어진 메모는 맡기되, 빈칸까지 채우게 하지는 마세요
독서 노트에 관한 글을 쓴다고 가정해 보세요. 가지고 있는 자료는 이렇습니다. 지난달에 책 두 권을 다 읽었습니다. 발췌한 문장은 많습니다. 친구가 무엇을 읽었냐고 물으면 제대로 설명하기 어렵습니다. 이번 주에는 각 장을 읽고 내 생각을 한 문장으로 써 보았지만, 도움이 되는지는 아직 모릅니다.
이 자료로 한 번 시도해 본 경험은 쓸 수 있지만, 어떤 노트 작성법이 반드시 효과가 있다고 증명할 수는 없습니다. AI에게 개요를 부탁할 때도 이 한계를 분명하게 알려 주세요.
각 제목 아래에 실제로 쓸 내용이 있는지 확인하세요
예를 들면 이런 순서가 나올 수 있습니다. 독서 감상을 말하지 못했던 상황을 먼저 쓰고, 원래 어떻게 발췌했는지 설명한 다음, 이번 주에 새로 시도한 방법을 소개하고, 마지막으로 앞으로 더 살펴보고 싶은 점을 적습니다. 네 문단 모두 앞서 정리한 자료에 근거할 수 있습니다.
반면 ‘독서가 인생을 어떻게 바꾸는가’는 완결된 장처럼 보이지만, 손에 든 자료로는 뒷받침할 수 없습니다. 일단 빼도 괜찮습니다. 배경, 중요성, 다섯 가지 방법, 결론을 모두 채워야만 글이 되는 것은 아닙니다.
문단마다 이렇게 물어보세요. 새로운 정보가 있는가? 이 문단을 삭제하면 독자가 무엇을 덜 알게 되는가? 두 문단이 같은 질문에 답한다면 합치는 것을 고려해 보세요.
막힐 때는 대신 써 달라고 하기보다 질문을 던져 달라고 하세요
세 번째 문단에 ‘내 말로 노트를 쓰기 시작했다’는 한 문장만 있다면 구체적인 장면을 더해 보세요. 그때 무엇을 적었나요? 그대로 옮겨 적는 것과 어떤 차이가 있었나요? 가장 어려웠던 부분은 무엇인가요?
AI에게 현재 개요를 바탕으로 답이 필요한 질문 세 가지를 뽑아 달라고 한 다음, 하나씩 직접 답해 보세요. 타이핑보다 말하는 편이 편하다면 짧게 먼저 녹음해도 됩니다. 이 단계에서는 멋진 도입부가 필요 없습니다. 실제로 있었던 일을 남겨 보세요.
글로 돌아와 가장 자신 있는 문단부터 쓰세요
개요를 확인한 뒤에도 반드시 첫 문단부터 쓸 필요는 없습니다. 친구와 이야기했던 장면이 가장 선명하다면 그 문단부터 쓰세요. 다 쓴 뒤에 도입부에 둘지 정하면 됩니다.
Gaoding에서는 개요를 문서 안의 소제목으로 사용할 수 있습니다. 타이핑하면서 음성으로 생각을 덧붙여 보세요. AI의 도움이 필요하면 한 번에 한 문단씩 처리하고, 수정된 내용이 원래 하려던 말을 유지하는지 살펴보세요.
개요의 목적은 다음에 무엇을 쓸 수 있을지 보여 주는 것입니다. 쓰다가 순서가 맞지 않는다는 걸 알게 되면 옮기면 됩니다.
본문의 예시는 편집을 설명하기 위한 것으로, 음성 인식 또는 모델 재작성의 실제 테스트 결과를 나타내지 않습니다. 콘텐츠는 AI의 도움을 받아 작성하고 정리했습니다. 기능 및 데이터 처리 방식은 다음을 참조하세요자주 묻는 질문。